|
玲娜貝兒又出事，網友：有必要嗎？3月20日，玲娜貝兒又上熱搜，但很多人一頭霧水：這是在吵啥？
據了解，上海迪士尼樂園最近恢復了近距離互動，作為園區最受歡迎的玩偶之一，玲娜貝兒的門前又排起了長隊，粉絲們不惜排隊6個小時也要和她合影。 但這些玩偶的“內膽”并不是固定的，而是由多位演職人員輪流出演，不同的“內膽”所呈現的角色，也會有細微的差別。 兩年前，玲娜貝兒的“內膽粉”就分成了“七七”“九九”“堆堆”。 當天，有一名游客排到后，發現不是自己喜歡的“內膽”，于是拒絕上前互動，還向工作人員“投訴”，希望能換一個演職人員來扮演。 玲娜貝兒則被晾在了一旁，進也不是，退也不是場面一度十分尷尬。
后面排隊的游客，也因此延長了等待時間，游玩體驗直線下滑。
有人把這一幕拍了下來，發到微博“玲娜貝兒超話”里，該游客的行為立刻引起眾怒，繼而發酵成了一場互聯網罵戰：“耽誤別人互動，還傷了扮演者的心�！�
事情是看明白了，但還是有很多人不理解：看個玩偶，有必要嗎？
3月20日，迪士尼預訂服務中心回應稱：會記錄反饋相關部門，有相關部門會去核實處理。 紅星評論： 別讓玲娜貝兒成為又一個“飯圈化”的犧牲品 此事發生后，再次引發了一番關于玲娜貝兒“飯圈化”的討論。而之所以說再次，是因為玲娜貝兒自誕生，就伴隨著飯圈造星文化，因此某種程度上也免不了這種爭議。 作為迪士尼“沒有作品的女明星”，玲娜貝兒的爆紅無不伴隨著資本的運作與飯圈的炒作。2021年9月，玲娜貝兒亮相上海迪士尼，以一則“角色設定”視頻正式出道。其橫空出世之后便有大量追捧者與其互動，討喜的互動視頻在社交媒體隨處可見，隨后更是一偶難求。時至今日，玲娜貝兒火爆程度仍居高不下，儼然近年來被塑造得最成功的虛擬偶像之一。 從玩偶到偶像，迪士尼的造夢之路似乎找到了新途徑。甚至可以說不止迪士尼，訴諸當下的輿論生態，主流的走紅方式就是用“飯圈化”的思維炒作、營銷。 如果說，最初粉絲將玲娜貝兒與星黛露之間做一番“女明星”的比較，還是一種調侃，那之后部分粉絲打壓排斥達菲家族的其他成員，就是一種需要警惕的趨勢了。僅從這次引發爭議的不互動事件看，就不乏有人抨擊當事人“沒有禮貌”“表述不清”，甚至曝光當事人等。 其實有時候，我們很難說是飯圈文化侵擾了玲娜貝兒，還是造就了玲娜貝兒。但可以肯定的是，她只是飯圈盛行之下的一個典型，而虛擬偶像的特質放大了這種對立與沖突。甚至可以說，她只是瘋狂的粉絲表達情緒的一個符號與出口。而當所謂飯圈的戰火被挑起時，無論是玲娜貝兒還是她的粉絲們，都可能成為受害者。 這幾年，被不斷整治的飯圈已經清朗了許多，亂象也少了很多，但不可否認，瘋狂的造星與追星依舊大有市場，粉絲也成了一茬又一茬“韭菜”。這當中，不僅“喜歡”是一種盈利手段，就連“憤怒”都成了賺錢的方式。 因此，這種“飯圈化”的思維需要廣大網友警惕——不要掉進資本運行、流量收割的陷阱。喜歡本身無錯，向人安利也不過是一種表達，但任何關注都該在合理的范圍內，一旦偏激則恐怕得不償失。追星是為了使自己身心愉悅，不是為了充當排頭兵，為偶像們沖鋒陷陣。 一個無法逃脫“飯圈化”命運的玲娜貝兒，很難保證未來到底能走多遠。用對立、追捧、拉踩等思維捧火的事物，恐怕來得快，去得也快。過往經驗提醒，但凡只想著與流量、飯圈掛鉤的，也必然是不長久的。 來源：中國青年報綜合央視網、北京商報、上海新聞廣播；紅星評論（特約評論員 胡不歸） 編輯：王晶 如有侵權 請聯系刪稿 |
