|
限高人員多付1200元可正常坐飛機,怎么回事?3月15日到3月17日,紅星資本局通過某黃牛追蹤了一名限高人員的機票信息,調查發現:黃牛繞開了限制乘機系統,其中有渠道利用航司與航司之間的里程兌換為限高人員訂機票。 號稱“解決出行難題” 收取1200元可代訂七家航司機票 一般來說,當被列為“限高人員”后,都無法正常購買機票。 以某法院公布的限高人員楊先生為例,紅星資本局通過法院的公開信息獲得他的姓名和身份證號,并嘗試在航空公司直營渠道、第三方平臺訂機票,在準備付款時均提示訂票失敗。 該提示框稱,“(訂單)包含失信被執行人乘客,無法預訂機票!币灿衅脚_的提示為:“因選擇的乘機人中包含失信人,無法繼續為您完成預訂,請核實后重新選擇! 為限高人員在不同渠道訂機票的失敗提示 這也意味著:不論在直營渠道還是第三方平臺,在法院的限高令下,限高人員無法訂購機票。 而紅星資本局注意到,在知乎(ZH.US)等平臺上,有人利用問答引流,表明自己有為限高人員購買機票、突破法院“限高令”的能力,甚至有人搭建了網站,號稱“解決出行難題”。 打著“解決出行難題”的黃牛們活躍在網上 3月15日至3月17日,紅星資本局以限高人員的身份與這些黃牛進行溝通,他們均表示可以解決限高人員的出行難題,可以代訂機票,且保證限高人員能乘坐飛機到目的地。 其中,老嚴(化名)告訴紅星資本局,可以用身份證,也可以用護照。不過,如果限高人員擁有護照,“理論上任何地方(機場)有合適的航班都可以! 而如果限高人員沒有護照、僅持有身份證,那么出發地則有所限制。 老嚴稱,有些地方(機場)用身份證查得出限高信息,有些地方(機場)查不出,支持使用身份證坐飛機的出發地共有22個,其他地方出發都要用護照。 同時,老嚴還提供了一份航司的名單,聲稱這些航空公司的機票都可以代買,在機票全價的基礎上加收1200元的手續費,包括中國國航(601111.SZ)、深圳航空、四川航空、南方航空(600029.SH)、東方航空(600115.SH)、吉祥航空(603885.SH)和上海航空。 當紅星資本局問及如何繞開“限高令”購票時,有黃牛稱,“(你)問題太多了,不回答,誰會給自己找麻煩! 限高令怎么被繞開的? 黃牛有渠道通過航司之間里程兌換出票 紅星資本局先后咨詢了多家航空公司、第三方平臺的相關人員,他們均表示,航司和第三方平臺內部沒有限高人員的信息數據庫,無法查看相關信息,而是依據黑屏系統。 所謂的黑屏系統,是指由中國民航信息集團有限公司(下稱“中國航信”)開發的民航旅客訂座系統,即Eterm系統。由于其操作背景為黑色,被業內人稱為“黑屏系統”。 其中,2014年7月1日,中國航信與最高人民法院合作開發的限制失信被執行人乘機系統(下稱“限制乘機系統”)上線運行。 “我們沒有權限看數據庫,客人輸入名字、證件號提交后,我們要到中國航信的系統里去占位置的——不管什么渠道訂票,所有信息都要提交到中國航信的系統里!蹦硺I內人士對紅星資本局說。 該人士還表示,中國航信的系統內有限高人員的數據庫,如果某訂票人已經被限制高消費,那訂票前臺就會彈出提示,“一切結果都是在黑屏系統里訂位置時反饋! 那么,如老嚴等黃牛是怎么幫助限高人員購買機票的?抑或只是在詐騙? 在紅星資本局對代訂機票的可靠性表達懷疑時,老嚴向紅星資本局發來了其與上一名客人的聊天記錄,聊天記錄中包含該名客人的姓名、身份證、出票信息以及轉賬等。 3月17日,紅星資本局通過執行信息公開網驗證發現,此乘客確實是限高人員。2019年4月,浙江省某法院向其發送了限制消費令,限制其實施包括乘坐飛機等消費行為。 而出票信息顯示,此乘客將要乘坐的航班號為CA8536,即由中國國航運營的從蘭州市飛往上海市的航班。 3月17日,紅星資本局致電中國國航的客服熱線,以老嚴提供的該乘客機票信息進行咨詢。在告知客服航班日期、航班號及該乘客的身份證號信息時,客服表示沒有查到相關機票信息。 而后,紅星資本局報上機票單號(160**********),客服稱,“已經出票成功,是用國泰航空(00293.HK)的里程兌換的,實際承運是(中國)國航! 失信被執行人通過“黃!庇喥 情節嚴重,將追究其刑事責任 紅星資本局調查發現,黃牛繞開了限制乘機系統,使限高人員避過“限高令”,仍然能乘坐飛機等交通工具。 中國國航的客服告訴紅星資本局,他們和其他航司都有此類里程兌換機票的活動,根據相關規定,要使用的是哪家航空公司的積分進行兌換,就要對應去咨詢哪一家航司。 “我這邊只能給您告知國航的里程是否能夠兌換國泰的,但(關于)國泰的里程使用的話,只有聯系到國泰的工作人員去咨詢了!痹摽头䦟t星資本局說。 為了了解中國航信的限制乘機系統的運作模式、是否存在漏洞,3月17日,紅星資本局致電中國航信官方新聞發言人展延奇。 在記者簡單介紹上述調查情況、表明采訪來意后,展延奇稱,“這個我不清楚,謝謝您”。 不過,有業內人士透露稱,限制乘機系統應仍是中國航信在運營。 此外,據新華社報道,有法律界人士分析,失信被執行人通過“黃!庇喥,屬拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的行為,經查證屬實,可依照民事訴訟法規定,予以拘留、罰款;情節嚴重,構成犯罪的,追究其刑事責任。 此前,最高法工作報告提到,打通查人找物、財產變現、協同聯動、精準懲戒、打擊拒執等方面堵點,使守信者受益、失信者受限。會同民航局治理限高人員通過“黃!边`規購票規避執行。 來源:紅星新聞 編輯:王晶 如有侵權 請聯系刪稿 |